美联储官员周五继续释放信号 ，称如果中东战争导致本已高企的通胀持续攀升 ，美国央行未来可能需要加息 。
这一货币政策前景的潜在转变 ，甚至得到了美联储负责监管的副主席米歇尔·鲍曼的认同 ，而她一直是央行内部最鸽派的决策者之一 。鲍曼周五在冰岛的一次会议上表示，战争及其引发的能源冲击 ，可能改变她对利率前景的看法。
鲍曼说：“现在评估伊朗冲突对经济影响的程度和持续性似乎还为时过早 。 ”但她补充道，“如果供应中断持续到下半年 ，我们可能会开始看到通胀受到更广泛的影响 。 ”
如果出现这种情况，鲍曼指出，她更有可能“考虑转变对风险平衡的看法” ，这暗示了加息的可能性。
鲍曼的多位同事担心 ，当前的能源冲击可能很难被当作暂时性因素来忽略，特别是因为通胀已在美联储2%的目标上方停留多年 。
这种看法导致这些官员愿意考虑通过加息来使价格压力回归目标水平 。
明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利表示：“我认为现在就断定我们需要马上加息还为时过早 ，但这让我更加关注通胀持续攀升以及通胀预期可能脱锚的风险。 ”卡什卡利是上个月美联储政策决议中三位持鹰派异议的官员之一 。
金融市场目前押注美联储的下一步行动 ，将是把当前3.50%-3.75%的基准利率区间上调，时间点可能在年底前 。在美国支持的伊朗战争引发大规模供应链扭曲和能源价格飙升之前 ，美联储官员原本一直在考虑降息。
费城联储主席安娜·保尔森周五在新泽西州对一商业团体发表讲话时称 ，考虑到不可接受的高通胀压力和经济不确定性，当前货币政策“立场适宜 ”。
保尔森补充说 ，美联储已准备好“做出反应” 。尽管她认为美国货币政策处于恰当位置 ，但“我认为，市场参与者已纳入联邦基金利率在较长时间内保持不变、以及有必要进一步收紧的情景 ，这是健康的 。 ”
但正如旧金山联储主席玛丽·戴利在接受采访时所说 ，“目前没有紧迫性去调整 ”利率。
“政策处于良好状态，”她补充道——这是美联储决策者常用来暗示他们乐于维持当前政策利率的措辞——并称未来的任何行动都可能取决于伊朗战争何时真正结束 。
在有报道称美伊已达成协议将停火再延长60天后，石油期货价格周五大跌逾2% ，并有望创下4月初以来的最大单周跌幅 。
令人担忧的通胀数据
戴利表示 ，如果原油期货价格“因冲突持续而开始走高，那么这将会改变我对通胀前景的看法 ”。
她还将关注服务业是否开始提价 ，这是通胀可能变得更加顽固的令人担忧的信号 。到目前为止 ，除了燃料成本占整体业务很大比重的行业外，她在其他行业几乎没有发现这种迹象 。
尽管如此 ，美联储面临的中短期通胀风险显然正在积聚。
周五公布的数据显示 ，纽约联储一项旨在捕捉潜在通胀动态的指标，从3月份的3.5%跃升至4月份的4% 。剔除住房的商品和服务价格在4月份相比前月出现加速上涨 。
此外 ，美国政府周四公布的数据显示 ，4月份个人消费支出价格指数同比涨幅从3月份的3.5%升至3.8%。
堪萨斯城联储主席杰弗里·施密德在鲍曼出席的同一场会议上表示，他“最关心的是通胀 ，通胀太高了 ，并且高于目标的时间太久了 ” 。他补充说，那种把能源冲击视为不会产生持久影响的教科书式策略，目前并不可行 。
施密德还暗示了利用美联储资产负债表来帮助抑制价格压力的可能性。
“目前我们的政策并不算很具限制性 ，我认为有一些讨论在说……我们需要开始考虑可以动用哪些工具 ，来真正让政策更具限制性一些，”这取决于石油冲击如何演变。
“也许我们会再次将资产负债表作为另一个工具 ，来……制造一些限制性 ，”施密德说 。
他对资产负债表的看法，可能与美联储主席凯文·沃什相左 。沃什对利用央行持债来增强其利率政策效果的作法 ，一直持怀疑态度。
